L'Histoire montrera un jour la vérité évidente : Les émeutes désespérées, inutiles, sans objectif, des jeunes des quartiers sont strictement proportionnelles à l'égoïsme des étudiants de la formoisie.

Historiquement, les étudiants sont habituellement la caisse de résonance des malaises, des frustrations, des oppressions, des exploitations de la société.

Cela s'explique par le fait que les étudiants sont - dans la plupart des cas - la partie de la jeunesse qui sont les bénéficiaires de l'héritage du savoir ancien, du savoir accumulé par l'humanité.

C'est pourquoi les étudiants sont les rebelles allemands de 1848, les soutiens au FLN quand les communistes et les socialistes soutenaient l'état de guerre contre le peuple algérien, les anti-guerre des USA, les rebelles de mai 68.

Il est vrai que ces étudiants progressistes et solidaires avaient en face d'eux les fascistes de toutes époques : le marais centriste des mous était écartelé entre les esclavagistes et les lucides : de tous temps.

Mais il faut, alors, signaler que ces étudiants des mouvements du passé, étaient tous les enfants des couches supérieures des classes exploiteuses : en 1900 moins de 30000 étudiants en France (dont moins de 1200 étudiantes),

en 1936, pendant le Front Populaire, moins de 80000 étudiants,

pendant la guerre contre l'Algérie, moins de 200000 étudiants,

en 1968 500000

Ce qui devient alors frappant, c'est le fait que l'irruption des enfants de la moyenne formoisie à l'université a abouti à interrompre les revendications anticapitalistes des étudiants : les réformistes de l'UNEF ou les faux rebelles de la LCR de Besancenot ou de la CNT sont devenus les successeurs renégats des révolutionnaires sincères trotskystes et maoïstes de années 66-78.

Le chômage a bond dos : les véritables causes sont en réalité sociologique et politique.

La formoisie moyenne a obtenu ce pourquoi elle jouait à la rébellion dans les années 70 : les parvenus ont enlevé leur masque de rebelle en se laissant corrompre. Les cinquantenaires sont en masse de vieux radoteurs qui parlent en anciens combattants d'un champ de bataille dont ils furent les déserteurs : cela inclut les "féministes" qui, une fois le MLAC victorieux, quittèrent le combat en faveur des femmes les plus pauvres, en faveur des femmes les plus opprimées : le droit à la contraception et à l'avortement était la limite de leur horizon formois. Celles qui refusaient d'aller distribuer des tracts aux ouvrières des usines Lipton enlevaient leur masque d'hypocrisie formoise.

Les hypocrites homosexuels du FHAR qui réclamaient la majorité à 16 ans ont obtenu le droit au PACS et rêvent maintenant d'adopter des marionnettes !

Les appareils politiques de la formoisie - trotskystes, anarchistes, après la disparition des maoïstes - poursuivirent leur processus de dégénérescence politique, et ce dans tous les domaines : les crétins partisans des pédagogies non ludiques allèrent même jusqu'à retirer, leur masque : la défense du diplôme, du cadre national de leurs diplômes chéris et la validation de leurs prétendues "compétences" devint l'horizon indépassable du crétin pseudo-trotskyste.

Les maoïstes qui allaient voler les épiceries de luxe du centre de Paris pour les porter aux pauvres des bidonvilles étaient soit devenus clients eux-mêmes de ces épiceries (suivant l'exemple du renégat Serge July, directeur de Libération) soit rangés des brouettes.

L'expulsion de 1979 du quart des militants de la 4° Internationale n'était qu'une étape de ce processus de destruction de l'héritage de Trotsky : Le silence stalinien qui régnait sur les propos critiques de la femme de Trotsky était révélateur : elle avait quitté la 4° Internationale et le fait était scandaleusement passé sous silence.

Les pseudo-révolutionnaires

abandonnèrent les pauvres à leur sort !

Posez la question à un faux trotskyste : demandez-lui pour quelle raison, ils n'avaient jamais organisé de départ de manifestation à partir des quartiers les plus pauvres : Les plus sincères d'entre eux exprimeront leur crainte d'être débordés.

Les faux trotskistes craignent les émeutes des pauvres.

Dans leur vie peinarde, dans leur train-train routinier qui ressemble étonnement au train-train routinier des réformistes du parti socialiste allemand que dénonçait Rosa Luxembourg, ils craignent la colère des pauvres... et les ont abandonné aux coups des capitalistes.

Ils réclament "300 euros pour tous" (les perroquets de la Gauche révolutionnaire réclamaient 225 euros comme augmentation des minima sociaux !)

Ils refusent la défense de nos cousins africains victimes du camps de travail de Bolloré ! Ils refusent le combat pour l'expulsion hors d'Afrique de l'armée colonialiste de France !

Ils refusent d'aller proposer aux jeunes de quartiers pauvres de faire une alliance avec eux, ils refusent de leur proposer d'élire leurs délégués (1 pour 25), d'élire des délégués qui auraient le même poids, exactement le même poids que les délégués étudiants (rappelons que les étudiants profitent des impôts TVA que nous payons tous ... SDF y compris !!!)

Ils refusent même de réclamer la mise en place de tickets de rationnement carbone ... qui sont le véritable socle sur lequel construire une taxe carbone ...

Le résultat de cette trahison - trahison des faux révolutionnaires, trahison des étudiants arrivistes - Jack London l'a décrit il y a un siècle ! La commune de Chicago fut la rébellion vaine et absurde des plus pauvres.

Il faut qu'ils trahissent leurs classes pour conceptualiser la formoisie et l'innovoisie, pour conceptualiser les réalités du 21° siècle et pour définir les contours d'un véritable programme révolutionnaire.

Il faut passer une alliance avec les plus pauvres, il faut canaliser les casseurs pour les convaincre de lutter pacifiquement, de façon défensive, pour le renversement du capitalisme.

Le tract de 2005 a toujours la même actualité :